政府新聞
NO.1
合法維權
竟被網暴
前陣子，一起“老太推倒摩托車”的案件引起了社會各界的廣泛關注。受害人陳先生停放在小區的摩托車被一老人經過時推倒，在爭取賠修權益的時候，該老人去世，遂產生了支付糾紛。陳先生依法維權，卻遭到了網民的無端網暴。
為此，陳先生依法向楊浦區人民法院提起了自訴，楊浦區人民法院近日認定被告網民的行為侵犯了陳先生的名譽權，一審判決被告人承擔停止侵權、賠禮道歉、消除影響的法律責任。
網友A
法律面前人人平等，可喜的是陳先生最終得到了圓滿的結果，為他的堅持點贊！
1分鐘前
網友B
網絡不是法外之地，每個人都要為自己言行負責任！
3分鐘前
NO.2
始作俑者
推波助瀾
而引起輿論軒然大波的“胖貓”事件更值得借鑒和深思。
重慶男子“胖貓”跳江身亡，其女友譚某一下子淪為了大家眼中的“撈女”“pua大師”。
部分別有用心的網民借機煽風點火，網上出現了大量針對譚某的人肉搜索、造謠、謾罵等行為。
還有個別網民為蹭流量、博眼球，煽動網民向譚某支付寶轉賬附留言辱罵，對譚某進行人身攻擊。目前相關人員已被依法采取刑事強制措施。
------ 謹慎吃瓜
一場普通的戀愛關系，在一些人的推波助瀾下，竟演變為一場聲討“渣女”的狂歡，無辜當事人飽受網暴的肆虐和摧殘。而法律，就是要堅決對網暴行為亮劍！
實施網暴將會承擔哪些法律責任呢？
民事責任
Law
實施造謠傳謠行為，侵犯了公民個人的名譽權，依據《民法典》的相關規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。
行政責任
Law
根據《治安管理處罰法》相關規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人、散布謠言擾亂公共秩序或其他尋釁滋事的，將面臨罰款、拘留的行政處罰。
刑事責任
Law
根據《刑法》及司法解釋、指導意見的相關規定，利用信息網絡侮辱誹謗他人，或者散布虛假信息，起哄鬧事，擾亂社會秩序，情節嚴重構成犯罪的，將面臨有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利等刑事處罰。
警方提示
網絡不是法外之地，公民在享受言論自由的同時，必須對自己的言行負責，公然網暴他人，要承擔相應的法律責任！杜絕網暴從你我做起！
